IceWeasel not a fork?

จากที่เคย เขียนถึง โครงการ Gnuzilla ว่าเป็นการ fork Mozilla ออกไปเป็น free software ล้วนๆ โดยใช้ชื่อ IceWeasel แทน Firefox ก่อนหน้าที่ Debian จะตัดสินใจใช้ชื่อ IceWeasel นี้เหมือนกัน โดยที่ยังต้องรอดูว่า จะใช้แค่ชื่อ หรือเปลี่ยนไปใช้ source base ของ Gnuzilla ด้วย

เลยแวะไปดูซะหน่อย ในเว็บหน้าแรกบอกว่า ตอนนี้ IceWeasel มี feature เรื่อง security เพิ่มจาก firefox อย่างน้อยสองเรื่องแล้ว เป็นการป้องกันการดักคุกกี้ด้วย image ขนาดศูนย์ กับการเตือนผู้ใช้เมื่อมีการ rewrite URL ของบางเว็บ ซึ่งเป็นการดักจับพฤติกรรมการคลิกของผู้ใช้

แต่พอเข้าไปดู CVS ที่หน้า Savannah project แล้ว นี่ไม่น่าจะเรียกว่าเป็นการ fork เพราะใน CVS จะเก็บเฉพาะซอร์สส่วนที่ patch เพิ่มจาก Mozilla เท่านั้น และจะมีการ sync กับ Mozilla ทุกครั้งที่มี release ใหม่ กล่าวคือ ดูรูปแบบแล้ว ก็เหมือนโครงการที่เป็น community edition ทั่วไป และก็คล้ายกับงาน distro ที่มีการ patch เพิ่มนั่นเอง นับว่ายังดี ที่ไม่ต้องกระจายแรงหรือเลือกข้าง ถ้าจะทำงานกับ Mozilla หรือ Gnuzilla

เข้าไปสอดแนมใน mail archive ก็พบว่ามีการเชื่อมโยงกับ Debian และ Ubuntu อยู่แล้ว และน่าจะเชื่อได้ว่า Debian คงจะใช้ source ของ Gnuzilla นี่แหละ ส่วน Ubuntu นั้น ยังมีหลายกระแส ไม่รู้ว่าจะเลือกยอมตาม Mozilla Corp แล้ว fork ออกไปจาก Debian หรือจะร่วมทำ IceWeasel กับ Debian เนื่องจาก DD ที่ไปช่วย Ubuntu ก็มีเยอะที่เห็นด้วยกับ Debian ในขณะที่บางส่วนของชุมชน Ubuntu ยังต้องการใช้ชื่อและ logo Firefox อยู่

ปล. ในบรรดาความเห็นฝ่าย Debian มีของ Matthew Garrett (ที่ตอนนี้ลาออกจาก Debian ไปทำ Ubuntu เต็มตัวแล้ว) ที่น่าสนใจ โดยพุ่งประเด็นไปที่การอนุญาตให้ patch/fork ภายใต้ชื่อเดิมโดยตรง ว่าที่ผ่านมามันมีข้อดีอย่างไร ส่วน อีกความเห็นหนึ่ง ที่สนับสนุน Eric Dorland ให้เหตุผลเกี่ยวกับผลในระยะยาว ที่น่าจะดีกว่าการยอมตามเพื่อผลระยะสั้น กับอีกเรื่องที่สำคัญ คือ security support ที่ Mozilla มีช่วงการ maintain branch ที่สั้นเกินไป การใช้ชื่อ Firefox จะมีปัญหากับนโยบาย security update ได้