Theppitak's blog

My personal blog.

21 พฤศจิกายน 2547

Spatial Nautilus กับไดเรกทอรีลึกๆ

ซุ่มมองใน mailing list เห็นมีผู้ เสนอ การจัดการกับ directory ลึกๆ ใน spatial mode ของ nautilus ด้วยการใช้ context menu แบบ BeOS ช่วยลดขั้นตอนการเปิดไดเรกทอรีย่อยทีละขั้น ซึ่งฟังดูเข้าที เพราะไม่ได้ถึงกับทำลายแนวคิด spatial เสียทีเดียว แต่ก็มีความเห็นแย้งจากบางคน ถึงปัญหาของบางไดเรกทอรีที่มีไดเรกทอรีย่อยจำนวนมาก เช่น /usr/share/doc มันจะทำให้ context menu ล้นจอ ซึ่งก็ต้องช่วยๆ กันคิดหาทางแก้ต่อไป

พร้อมกันนี้ เลยได้รู้จักโครงการ Nautilus Plus ที่ดูแลโดยคนที่ถูกปฏิเสธ patch คนหนึ่ง ซึ่ง fork ออกมาทำเอง พอมีคนเสนอเรื่อง context menu เข้ามา ก็เลยรีบเสียบเข้ามาทันที ว่าถ้า Nautilus ไม่รับ patch จะรับฝาก patch ให้

13 ความเห็น:

  • 21 พฤศจิกายน 2547 23:19 , Blogger modeller แถลง…

    ทำแบบ OSX สิครับผมว่าน่าจะ ok นะะ

     
  • 22 พฤศจิกายน 2547 10:23 , Blogger Thep แถลง…

    OSX ทำยังไงเหรอครับ?

    มีคนเสนอใน list เรื่องการทำ submenu แบ่งเป็นหมวดถ้ามันล้นจอ แต่ผมว่ามันก็สับสนกับ subdirectory จริงอยู่ดีแหละ ต้องหาวิธี present ให้ต่าง

     
  • 22 พฤศจิกายน 2547 12:04 , Blogger modeller แถลง…

    OSX สามารถเรียกเข้า dir อื่นๆได้ง่ายๆโดยที่มันจะมี ทางลัดไปหา dir หลักๆของ user ด้วยครับ คือเวลาเปิด folder อะไรขึ้นมาเนี่ยมันจะมีทางลัดไป /home/movie/music/document/network/และอะไรก็ได้ที่เราอยากเพิ่มเติมเข้าไปโดยการลาก icon ยัดเข้าไปได้ทันที

    แต่ว่าเรื่องการที่เวลาเข้า dir ลึกๆเนี่ย osx แก้ปัญหาโดยการ slide ครับ
    แบบนี้ครับ http://www.macadsl.com/dossiers/images/tutoriel_reseaux_04/gros/OSX_06_2.jpg
    การ slide จะทำให้เราเข้าไปลึกๆมากๆได้ง่ายๆโดยใช้ windows เพียงหน้าต่างเดียวคัรบ และสามารถ กลับมาที่ dir ต้นทางได้โดยการเลื่อน slide bar ด้านล่างครับ เวลาเข้าไปลึกๆแล้วจะมี slide bar ขึ้นมาให้ครับ หรือไม่ก็จะ กดตรงทางลัดที่อยุ่ด้าน ซ้ายสุดก็ได้ครับ

    ตอนนี้ผมก็เซ็งๆกับ Nautilus เวลาเข้าไป dir ลึกๆเหมือนกัน ถึงแม้เวลาจะย้อนกลับมาต้นทาง Nautilus จะมี /usr/share/doc เป็นลำดับให้เลือกที่ด้านล่างของหน้าต่างก็ตาม อ้ออีกอย่าง thep ลองดู link ที่ให้ไปครับ ตรงรูป folder เล็กๆด้านบนน่ะ เราสามารถเลือกที่จะลากไปยัดไว้ที่ไหนก็ได้เลยเป็นการย้าย folder ปัจจุบัน โดยที่เราไม่จำเป็นต้องออกไปที่ dir ที่ต่ำกว่าเลยครับ คือถ้าเป็นทั่วๆไปเนี่ย เราต้องออกมาใน /home ก่อนใช่ป่ะครับ เพื่อที่จะจับเอา /doucument ย้ายไปไว้ที่ไหนซักที

    ผมว่าลองศึกษาการใช้งานจาก OSX ครับผมว่าเค้าคิด User Interface มาเนี่ยใช้ได้เลยครับ.

    อ้อผมเคยเห็นมีบทความสัมพาษณ์คนที่ Design GUI ให้กับ Apple OSX ครับ อยู่ในหนังสือ NOVUM ครับยังไงถ้าพี่สนใจลองหามาอ่านดูครับจำไม่ได้แล้วว่ามีแล่มไหน แต่ถ้าสนใจผมว่าน่าจะ email ไปถามเค้าได้นะ http://www.novumnet.de/

    ความคิดเห็นส่วนตัวผมว่า Gnome เนี่ยเป็น GUI ตัวที่ผมคิดว่า ดีที่สุดรองลงมาจาก Aqua ของ OSX แล้วหล่ะครับ ผมว่าช่วยกันพัฒนากันอีกไม่นานให้มันไปในทิษทางที่ถูกต้องนะ ไม่ยากเลยที่จะทำให้ Gnome มี GUI ที่สุดแสนจะสะดวกดีพอ หรือดียิ่งกว่า OSXได้ไม่ยาก !

     
  • 23 พฤศจิกายน 2547 00:13 , Blogger id แถลง…

    พอดีเข้ามาดูว่าได้จดหมายตอบรับจองที่จะไปฟังเรื่อง development ของ mac ในงาน creative หรือยัง

    ไอ้ slide ที่ว่า ลอกมาจาก openstep. Aqua "UI" OSX สอบตก fitt's laws หลายข้อ
    สีก็ปวดตามาก (แต่ version หลังๆ, tiger, ดีขึ้น หันเน้นสีเทามากขึ้น ยิ่งทำยิ่งเหมือน openstep)
    แต่ tiger นี่ UI consistency เรียกว่าไปกันคนละทางมาก หลายๆอย่างแม้แต่ Amiga ยังดีกว่า
    เท่าที่นึกออกนอกจาก file chooser กับ global menu system ที่ทำตาม openstep
    (ซึ่งก็ไม่ใช่ไม่มีข้อเสียที่ GNOME ไม่มีข้อชดเชย) แล้ว และไม่ใช่สิ่งที่ GNOME ทำไม่ได้
    เพราะ display system เก่งไม่เท่า ดูๆแล้วไม่มีอะไรที่ Aqua ดีกว่า GNOME เลย
    ดูไปก็เหมือนทำสวยๆไว้หลอกขายมากกว่าให้ใช้จริงๆจังๆ

    http://home.gna.org/garma/gnock/
    ตัวอย่าง windowing system และ UI ที่ไม่ดี (แต่กูจะอวด)

     
  • 23 พฤศจิกายน 2547 01:12 , Blogger modeller แถลง…

    ใครเป็นคนตัดสินว่าสอบตกสอบผ่าน ดีหรือไม่ดี ?
    ถ้ามีอย่างอื่นที่ดีกว่าทำไมถึงไม่มีคนใช้งานและให้ความยอมรับเหมือนกับ OSX ครับ ?
    การใช้งานคือข้อพิสูจน

     
  • 23 พฤศจิกายน 2547 02:47 , Blogger id แถลง…

    ถ้าด้วยตรรกะของเธอแล้ว...
    ทุกวันนี้มี GNU/Linux users มากกว่า Mac OSX users. GNU/Linux จึงต้องดีกว่า Mac
    Windows ก็ได้รับการยอมรับมากกว่า OSX ดังนั้น Windows ก็ต้องดีกว่า OSX เหมือนกัน
    สรุปว่าใน OS หลักๆ Mac กระจอกที่สุด. Jobs เองก็ไม่เห็นทำไร นอกจากลอกไอเดียคนอื่น
    มายำขายใหม่. Innovation ของ Jobs เท่าที่นึกออกมีแต่ในแง่ Marketting. OSX นอกจาก
    สวย out-of-the-box แล้ว จุดแข็งอื่นๆก็ไม่ได้มีมากกว่าคนอื่น.

    ถ้าจะแย้งก็เอาหลักวิชาการมาแย้งดีกว่านะ งานวิจัยที่เป็นตัวเลขเป็นวิทยาศาสตร์ที่คำนวนได้
    อย่างเช่น fitt's laws มันหนักแน่นกว่าสักแต่อ้างๆไป. เช่น ทำไม "golden" point 4
    ตำแหน่งของ Aqua ถึงไม่ได้มีความถี่ในการเข้าถึงที่สูงเท่าจุดอื่นๆ.
    หรือถ้า designer Aqua ทำออกมาแบบคิดก่อน design จริง ทำไม Dock UI ต้อง
    แก้แล้วแก้อีก. ฝากเอากลับไปคิดละกันนะ ยังไงคงไม่ได้มาตอบอีกนะ เพราะคงไม่มาอีกหลายวัน.

     
  • 23 พฤศจิกายน 2547 23:11 , Blogger modeller แถลง…

    ทุกวันนี้มี GNU/Linux users มากกว่า Mac OSX users ok ขอนั้นใช่ครับถูกต้อง ต้องยอมรับว่า GNU/Linux ดีกว่า OSX อยู่
    แต่ !!!!!!
    นี่เรากำลังพูดถึง User interface คัรบ
    openstep มีคนใช้มากกว่า Aqua ใน OSX หรือเปล่าครับ ??????


    ส่วนเรื่อง GUI ที่มันอิงกับการใช้งานของมนุษย์เนี่ย ไม่อธิบายมากแล้วกันครับผมอธิบายไม่ค่อยจะถูกเท่าไหร่เดี๋ยวจะพากันงง คือยังไงดีอ่ะ เรื่อง Design เนี่ย Apple ให้ความสำคัญมากๆ ok ใน 10.2 ก็พลาดไปแต่ว่าใน 10.3 ก็ได้รับการแก้ไขไปหลายจุดครับ เอาเป็นว่าลองอ่านเรือ่งการออกแบบของ Jonathan Ive ดูที่นี่ละกันครับไม่รู้ว่าเคยอ่านบทความเค้าหรือยัง http://macdd.com/f_interview/interview_005.html
    ส่วนเรื่อง User Interface ของ OSX มีเขียนละเอียดมากๆใน NOVUM ( หรือ IDN ชักไม่แน่ใจ ) ในนั้นหล่ะมีหลักการออกแบบอ้างอิงอยู่ระเอียดยิบๆครับ ยังไงลองหาพวกบทความนั้นใน internet ดูผมคิดว่าน่าจะหาอ่านได้ไม่ยากครับ....

     
  • 24 พฤศจิกายน 2547 14:17 , Blogger id แถลง…

    พอดีแหกคุกเข้ามาอ่านข่าวเศร้าน้องจ๊อยซ์... แต่มาอ่านที่เธอเขียนแล้วรู้สึกจะเศร้ากว่า

    > openstep มีคนใช้มากกว่า Aqua ใน OSX หรือเปล่าครับ ??????

    น้อยกว่า แต่ถามทำไม? ช่วยกรุณากลับไปอ่านที่เขียนไปแล้วด้วย.
    และถ้าให้ไปอ่านคนอื่นเขียนและบอกว่าอธิบายไม่ได้หรือจำไม่ได้เนี่ย
    เลิกเถอะ เพราะ UI เป็นวิทยาศาสตร์. อย่างน้อยก็ช่วยตอบคำถามที่
    ได้ถามไปแล้วในแง่ของวิทยาศาสตร์ด้วย ไม่ใช่ในแง่ความรู้สึกส่วนตัว
    เมืองไทยมีตำรา UI หลายเล่ม อยู่ในหมวดจิตวิทยา มีการคำนวนเกี่ยวข้อง
    ไปหามาอ่านแล้วค่อยมาคุยกันต่อ เพราะตอนนี้เหมือนเธอคุยแบบไม่รู้เรื่อง
    ไม่เป็นวิทยาศาสตร์เลย.

     
  • 27 พฤศจิกายน 2547 14:52 , Blogger modeller แถลง…

    GUI มันใม่ได้เป็นวิทยศาสตรซะทีเดียว มันมีส่วนผสมของ ศิลปะ ค่อนข้างมาก ความสังเกตุจุดบอกพร่องและความเคยคิดของมนุษย และการ design เพื่อแก้ปัญหา มัน คือความเคยชิน โดยที่เราไม่รูตัวอ่ะ

    ปล.ยังแนะนำให้อ่าน NOVUM, IDN อยู่ดีหล่ะครับ เพราะว่าคนที่ออกแบบมาอธบายละเอียดดี ถ้าเป็นไปได้นะ ลองหาอ่านดู เผื่อว่า id อาจนำอะไรไปเป็นแนวคิดของ openstep หรือ thep อาจจะเอาไปเปรียบเทียบใน gnome ก็ได้ ผมคิดว่ามันมีประโยชน์นะ

     
  • 27 พฤศจิกายน 2547 16:13 , Blogger id แถลง…

    ง่ะส์... ชั้นไม่เกี่ยวกับ openstep UI ซะหน่อย.

     
  • 29 พฤศจิกายน 2547 23:23 , Blogger fat dog father แถลง…

    id ข่าวโจอี้บอยเป็นไงบ้าง :P

     
  • 4 ธันวาคม 2547 23:47 , Blogger id แถลง…

    อ่อน กร๊ากก ไม่ได้ดู

     
  • 5 ธันวาคม 2547 20:18 , Blogger modeller แถลง…

    สงสัยต้องไปหา หนังสือ UI มาอ่านบ้างแล้วมั้งเนี่ย เผื่ออ่านจบแล้วจะได้เป็น Genius
    ถ้ารู้ว่าใครที่ไม่เคยอ่าน UI เนี่ยไม่มีสิทธ์เถียงอ่ะผมอ่านไปนานแล้ว เวลาคนมาถามเรื่อง mac กับ pc จะได้ถามย้อนมันไปว่า เฮ้ยเอ็งอ่าน UI หรือยังวะ ถ้าายังหุบปาก ข้าอ่านมาแล้วว่ะมึงอย่ามาเถียง.....
    ถ้าไม่ได้อ่านเอ็งไม่มีวันที่จะใช้สมองโง่ๆของตัวเองคิดเอาเองได้หรอกเว้ย
    เอ็งต้องหามาอ่านก่อนแล้วก็จงเชื่อในตำราที่เค้าเขียนไว้ แผื่อจะได้รู้บ้างว่า UI เค้าสอนว่าให้วาง Score Bar ไว้ด้าน ซ้ายอ่ะ ไอ้พวกที่วางตำแหน่งไว้ด้านขวาอ่ะมั้นห่วยทั้งนัั้น....

    โอ๊ะแย่ะแล้ว ขอตัวไปนอนดูดนมแม่ก่อน แม่เรียกแล้ว คิดว่านอนดูดนมแม่ไปท่อง UI ให้เป็นนกแก้วนกขุนทอง ถ้าจำได้ทังหมดเผื่อว่าผมจะได้ฉลาดขึ้นบ้างเนอะว่ามั้ย ..... พ่อคนฉลาด !

     

แสดงความเห็น (มีการกลั่นกรองสำหรับ blog ที่เก่ากว่า 14 วัน)

<< กลับหน้าแรก

hacker emblem