Theppitak's blog

My personal blog.

19 สิงหาคม 2550

Please Don't Abuse my Vote

การลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ตัดสินยากจริง ๆ เพราะลำพังประเด็นเนื้อหารัฐธรรมนูญ ก็มีรายละเอียดต้องพิจารณามากอยู่แล้ว แต่ยังมีนัยทางการเมืองเบื้องหลังอีก

ใครที่เห็นชอบกับร่าง อาจถูกเหมารวมว่าอยู่ฝ่ายตรงข้ามกับอำนาจเก่า และสนับสนุนรัฐประหาร

ใครที่ไม่เห็นชอบร่าง ก็อาจถูกตีความได้หลายทาง คืออาจจะสนับสนุนอำนาจเก่า หรือต่อต้านการรัฐประหาร หรือทั้งสองอย่าง นี่ถ้าประเด็นบรรจุพระพุทธศาสนายังไม่จบ ก็คงกลายเป็นอีกประเด็นหนึ่ง

ครั้งนี้ ความคิดผมสลับไปมาอยู่ตลอด เพราะพยายามตัดประเด็นทางการเมืองออก แล้วพิจารณาเฉพาะสาระของรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่เมื่อคิดถึงนัยทางการเมืองเมื่อไร ก็รู้สึกว่าถูกบีบคั้นเหลือเกิน กับตัวเลือกที่มีเพียงสองช่อง กับคำถามที่มีมากกว่าหนึ่งคำถาม

อย่างไรก็ดี ในนาทีสุดท้าย ผมตัดสินใจว่าไม่นำปัจจัยการเมืองมาเกี่ยวข้อง แล้วชั่งน้ำหนักจากสาระของร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น คำตอบของผม ไม่เกี่ยวกับการเลือกข้าง ไม่เกี่ยวกับการนิยมหรือไม่นิยมอำนาจเก่า ไม่เกี่ยวกับการเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร

ฉะนั้น หวังว่าจะไม่มีการตีความคะแนวโหวตของผมไปในทางอื่นที่ไม่ใช่สาระของร่างรัฐธรรมนูญ

ที่ผ่านมา ผมอ่านร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เทียบกับรัฐธรรมนูญ 2540 เป็นรายมาตรา แล้วพิจารณาข้อดีข้อเสีย มีหลายเว็บที่ผมเข้าไปแสดงความเห็น โดยพยายามโต้ข้อมูลที่บิดเบือนความเป็นจริง ซึ่งส่วนใหญ่จะมาจากฝ่ายไม่เห็นชอบ จนบางคนอาจจะคิดว่า ผมคงอยู่ฝ่ายเห็นชอบกับร่างใหม่ไปแล้ว แต่ความจริง ผมเพียงแต่ต้องการข้อเท็จจริง ไม่ต้องการให้ชาวบ้านฟังแต่ข้อมูลผิด ๆ โดยไม่มีการตรวจสอบ การลงประชามติในระบอบประชาธิปไตย ไม่ควรเป็นระบบพวกมากลากไป แต่ควรอยู่บนพื้นฐานของการใช้เหตุใช้ผลบนข้อเท็จจริง และอันที่จริง ขณะที่โต้ข้อมูลที่ผิดนั้น ผมยังไม่ได้เลือกคำตอบไว้ในใจเลยด้วยซ้ำ จนกระทั่งนาทีสุดท้าย

คำตอบ.. อยู่ในบัตรที่ผมหย่อนไปเมื่อเช้านี้ แต่หลังจากทำข้อสอบปรนัยไปแล้ว ก็อยากจะเขียนคำตอบแบบอัตนัย อธิบายคำตอบที่ตอบไป ว่าอย่าได้ตีความไปถึงโจทย์อื่นที่ไม่ได้ถามผม

ป้ายกำกับ:

7 ความเห็น:

  • 19 สิงหาคม 2550 20:51 , Blogger CrazyHOrse แถลง…

    คิดตรงกัน

    เสียใจว่าประชาธิปไตยบ้านเราไม่เดินหน้าเพราะคนแยกแยะเรื่องแบบนี้ไม่ออก

     
  • 19 สิงหาคม 2550 22:35 , Blogger RX78 แถลง…

    กำลังคิดอยู่พอดีว่ามีใครที่คิดคล้ายกันหรือไม่ ก็ได้ News Feed จากคุณเทพ ผมพบว่าผู้คนที่พบส่วนใหญ่ออกจะไปในทางแบ่งข้าง หรือไม่ก็ประนีประนอมไปเลย ซึ่งผมไม่เห็นด้วยในทั้งสองกรณี ผม Vote ไม่รับ ไม่ใช่เพราัะว่าอยู่ฝ่ายอำนาจเก่า แต่เพราะผมไม่ชอบแนวคิดเบื้องหลังของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ และในขณะเดียวกัน ก็ไม่เห็นด้วยกับแคมเปญ We Vote No อย่างที่แสดงไว้ใน Site ของ MK เพราะว่าเนื้อหาในเอกสารฉบับนั้น มุ่งโจมตีรัฐบาลและคมช. ซึ่งไม่เกี่ยวกับเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ เรื่องไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญมีเป็นส่วนน้อย น่าคิดเหมือนกันว่า คนไทยเราสามารถแยกแยะระหว่าง Fact, Opinion, Emotion ได้ดีกันขนาดไหน

     
  • 20 สิงหาคม 2550 09:08 , Blogger polawat phetra แถลง…

    ผมก็เหมือนกัน
    ตัดสินใจยากมากเลย
    กว่าจะตัดใจเลือก ...
    แล้วไปลงคะแนน ก็บ่ายสามครึ่ง

     
  • 20 สิงหาคม 2550 13:47 , Blogger taladnam แถลง…

    ก่อนถึงวันลงประชามติ นานกว่า 2 เดือน ผมพยายามติดตามความคิดเห็น และเหตุผลฝั่ง vote no เพื่อหาข้อมูลเชิงลึก ยอมรับว่าได้ข้อมูลลึกจริง แต่หลากประเด็นมาก ส่วนตัวตั้งใจแต่แรกว่า การตัดสินใจ "รับ" "ไม่รับ" จะไม่เอาประเด็นการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องเด็ดขาด

    มาได้อ่านของคุณเทพพิทักษ์แล้ว ผมเชื่อว่ามีแนวร่วมที่ใช้วิธีเดียวกัน (ไม่ใช่ vote เหมือนกัน) ไม่น้อย

     
  • 21 สิงหาคม 2550 10:24 , Blogger Udomsak แถลง…

    อ้า.. ระวังจะโดนบุกบ้านเอานะ คร๊าบบ แอ่ะ ๆ บอกนะว่าใครมา เดี๋ยวผมพาหนีเอง อิ อิ

    คำตอบก็คงจะคล้ายๆ กัน ถึงแม้ผมไม่ได้ไปลงคะแนน ก็ตาม ( ด้วยเหตุจำเป็นบางอย่าง ) แต่อย่างไรก็ดี เรื่องอ่านเทียบ ข้อต่อข้อ ผมไม่ได้ทำอ่ะครับ พอดีดูทีวี ช่องหนึ่ง เขาบอกว่า ส่วนที่เปลี่ยน มันอยู่ในส่วนไหน เพิ่มยังไง และอาศัยโครงเดิมมา ก็เลย ไม่ได้ละเอียดกับตรงนี้เท่าไหร่นัก แต่นับถือจริงๆ พี่เทพฯ อุตส่าห์ อ่านเทียบ per choice :)

     
  • 21 สิงหาคม 2550 12:21 , Blogger Thep แถลง…

    อ่านข่าวแล้ว สุดท้ายเขาก็ตีความแต่เรื่องการเมืองจริง ๆ (ซึ่งอาจจะตรงกับความเป็นจริงก็ได้) ฝ่ายเห็นชอบก็เห็นชอบเพราะต้องการให้บ้านเมืองสงบ ฝ่ายไม่เห็นชอบ (โดยเฉพาะภาคอีสาน) ก็เป็นเพราะยังเหนียวแน่นกับกลุ่มอำนาจเก่า..

    ทำให้มานึกย้อนกลับ.. ที่ฝ่ายประชาชนเคยกล่าวหานักการเมือง ว่าชอบเล่นการเมืองมากกว่าตั้งใจแก้ที่ตัวปัญหาจริง ๆ นั้นน่ะ อันที่จริง ในภาคประชาชนก็เป็นอย่างนั้นเหมือนกัน?

    Udomsak, ผมยังอ่านไม่หมดหรอก อ่านมากก็แสบตา อาศัยเก็บสแปร์ไปวันละนิดละหน่อย (นั่งอ่านที่ รพ. ระหว่างรอตรวจตาด้วย) เลือกเฉพาะหมวดที่สนใจก่อน

     
  • 21 สิงหาคม 2550 20:51 , Blogger ChaoChao แถลง…

    ผมใช้ debian น่ะครับ พอใช้คำสั่ง apt-get update ทำไมเป็นงี้ครับ ไม่ทราบว่าเกิด error อะไรขึ้นครับ รบกวนช่วยชี้แนะแนวทางแก้ไขด้วยครับ Cry

    debian:/home/nobita# apt-get update
    Ign cdrom://[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 DVD Binary-1 20070407-11:40] etch Release.gpg
    Ign cdrom://[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 DVD Binary-1 20070407-11:40] etch Release
    Ign cdrom://[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 DVD Binary-1 20070407-11:40] etch/contrib Packages/DiffIndex
    Ign cdrom://[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official i386 DVD Binary-1 20070407-11:40] etch/main Packages/DiffIndex
    Get:1 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
    Get:2 http://www.debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
    Hit http://security.debian.org etch/updates Release
    Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
    Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
    Ign http://security.debian.org etch/updates/main Sources/DiffIndex
    Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Sources/DiffIndex
    Hit http://security.debian.org etch/updates/main Packages
    Hit http://www.debian-multimedia.org etch Release
    Err http://www.debian-multimedia.org etch Release

    Get:3 http://www.debian-multimedia.org etch Release [5535B]
    Ign http://www.debian-multimedia.org etch Release
    Ign http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
    Hit http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages
    Hit http://security.debian.org etch/updates/main Sources
    Hit http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages
    Hit http://security.debian.org etch/updates/contrib Sources
    Get:4 http://http.us.debian.org stable Release.gpg [378B]
    Hit http://http.us.debian.org stable Release
    Ign http://http.us.debian.org stable/main Packages/DiffIndex
    Ign http://http.us.debian.org stable/contrib Packages/DiffIndex
    Ign http://http.us.debian.org stable/non-free Packages/DiffIndex
    Ign http://http.us.debian.org stable/main Packages
    Hit http://http.us.debian.org stable/contrib Packages
    Hit http://http.us.debian.org stable/non-free Packages
    Get:5 http://http.us.debian.org stable/main Packages [5629kB]
    99% [5 Packages gzip 0] 4684B/s 0s
    gzip: stdin: not in gzip format
    Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
    Sub-process gzip returned an error code (1)
    Fetched 5727B in 12s (472B/s)
    Failed to fetch http://http.us.debian.org/debian/dists/stable/main/binary-i386/Packages.gz Sub-process gzip returned an error code (1)
    Reading package lists... Done
    W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
    W: You may want to run apt-get update to correct these problems
    E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead.
    debian:/home/nobita#

    ก่อนหน้านี้พยายามลองคอมไพล์และลง fuse และ ntfs-3g น่ะครับ พอดีลงไม่ได้แล้วก็เอาออก และก็ลงซ้ำและเอาออกไปเรื่อย ๆ ผลสุดท้ายก็เป็นอย่างที่เห็นน่ะครับ

     

แสดงความเห็น (มีการกลั่นกรองสำหรับ blog ที่เก่ากว่า 14 วัน)

<< กลับหน้าแรก

hacker emblem